CEREN DAMAR’IN KATİLİNİN DEDESİ, DAMAR AİLESİ VE AVUKATLARI İÇİN “ORTA ÇAĞ ZİHNİYETİ” DEDİ

Akademisyen Ceren Damar’ı öldüren Hasan İsmail Hikmet’in dedesi İsmail Elçi; Hikmet’in yargılanması sırasında Damar ailesine hakaret ettiği iddiasıyla hakkında açılan dava kapsamında ifade verdi. Elçi, Damar ailesine yönelik; “Müşteki vekilinin ve müşteki tarafının adeta Orta çağ zihniyeti ile harek...

Video için play'e tıklayın

TAMER ARDA ERŞİN - GÜRKAN DEMİRTAŞ

Akademisyen Ceren Damar’ı öldüren Hasan İsmail Hikmet’in dedesi İsmail Elçi; Hikmet’in yargılanması sırasında Damar ailesine hakaret ettiği iddiasıyla hakkında açılan dava kapsamında ifade verdi. Elçi, Damar ailesine yönelik; “Müşteki vekilinin ve müşteki tarafının adeta Orta çağ zihniyeti ile hareket ederek, tarafımı köşeye sıkıştırmak ve akıllarınca sorular sorarak tarafımı haksız çıkarmaya çalışmak istemeleri sonucunda söz konusu duruşmanın açılmasına karar verilmiştir” ifadelerini kullandı.

Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi araştırma görevlisi Ceren Damar Şenel’i öldüren ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan öğrencisi Hasan İsmail Hikmet’in dedesi İsmail Elçi hakkında; “hakaret” suçundan dava açıldı. Elçi hakkındaki yargılama başladı.

Hasan İsmail Hikmet hakkındaki yargılama sırasında dedesi İsmail Elçi, Ceren Damar’a yönelik; “Keyfe keyif verir kahvenin kaynaması, eşeği baştan çıkarır sıpanın oynaması” demişti.

Afyonkarahisar’da yaşayan Dede Elçi’nin, hakkında Ankara 39. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan dava kapsamındaki ifadesi talimatla alındı. Dede Elçi, yazılı savunmasında; Ceren Damar’ın annesi Feyzan Damar ve babası Mustafa Damar ile Damar ailesinin avukatlarını hedef aldı.

Elçi, yazılı savunmasında; “Müşteki vekilinin ve müşteki tarafının adeta Orta Çağ zihniyeti ile hareket ederek, tarafımı köşeye sıkıştırmak ve akıllarınca sorular sorarak tarafımı haksız çıkarmaya çalışmak istemeleri sonucunda söz konusu duruşmanın açılmasına karar verilmiştir” dedi.

Damar ailesinin avukatlarından Nadire Durudoğan, Elçi’nin sözlü olarak sorgusunun yapılmadığını ve sadece yazılı savunma verdiğini aktararak, şunları söyledi:

“Biz yazılı savunmanın hukuka aykırı olduğunu, hukukun temel ilkeleri olan sözlülük, yüz yüzelik, doğrudanlık ilkesi gereği yazılı savunmasının alınmasına karşı çıkarak, kişinin ya esas mahkeme Ankara’da dinlenmesini, mahkeme aksi kanaatteyse SEGBİS ile dinlenmesini talep etmiştik.

Mahkeme talebimizi reddetse de sanığın ek savunmasının alınmasına karar verip yeniden talimat ile Afyon’a yazı yazdı. Biz duruşma gününün bildirilmesini talep ettik mahkemeden. Duruşma günü geldiğinde sanık mazeret verip duruşmaya katılmadı. Yeni duruşma günü 28 Ocak belirlendi. Fakat sanık celse arasında giderek yine yazılı bir savunmada bulundu. Bizlerin kendisini ‘köşeye sıkıştırdığımızı, Ortaçağ zihniyeti’ ile hareket ettiğimizi söyledi.”

 

20 Ara 2021 - 14:30 Ankara- Gündem



göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Gazete Grafiti Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Gazete Grafiti hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Gazete Grafiti editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Gazete Grafiti değil haberi geçen ajanstır.