SERİK VE KADRİYE HALK PLAJLARINA BİLİRKİŞİ 'HALKINDIR!' DEDİ

Serik ve Kadriye Halk Plajlarının bir kısmının Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 'Günübirlik Alanı, orman yangın üssü ve spor alanı' statüsünden çıkarılarak, 'günübirlik tesis alanı, turizm tesis alanı ve orman yanın üssü" alanına dönüştürülelen imar plan değişikliği kararının iptali açılan davada bilirkişi raporu hazırlandı.

Antalya 5. İdare Mahkemesi'nde görülen davada, şehir plancısından oluşan 3 kişilik bilirkişi heyeti raporunu hazırladı. Heyetin hazırladığı raporda şu noktalar öne çıktı.

  • Bu plan değişikliği ile getirilen "turizm tesis alanı" kullanımının 15.04.2014 tarihinde onaylanan 1/100.000 ölçekli Antalya, Burdur, Isparta Planlama Bölgesi Çevre Düzeni Planı ile düzenlenen "bölgesel ve kentsel spor alanı, kamping alanı, günübirlik alanı" kullanımlarına dolayısı ile planların kademeli birlikteliği ilkesine uyn olmadığı,
  • Gerek dava konusu düzenleme ile gerekse bu düzenleme öncesinde yapılan plan değişiklikleri süreçleri ile Belek bölgesinde, kıyının kamusal kullanımına olanak sağlayan günübirlik alanı, kamping alanı, vb. alanların turizm tesis alanları lehine giderek daraltılması ve küçültülmesine dönük düzenlemelerin kamu yararına ve planlama ilkelerine aykırı olduğu,
  • Eşitlik, hakçalık ve kamu yararı ilkelerine dayanmayan ve bilimsel, nesnel ve teknik gerekçeleri bulunmayan bu plan değişikliklerinin bir zorunluluktan kaynaklı olarak gerçekleştirilmediği, imar mevzuatında öngörülen imar plan değişiklik gerekçelerini sağlamadığı ve bu nedenle imar mevzuatına ve  planlama ilkelerine aykırı olduğu,
  • Kaldırılan spor alanına ilişkin kurum görüşü alınmamış ve eşdeğer alan ayrılmamış oluşunun, yoğunluk artışına rağmen kentsel teknik alt yapı etki değerlendirmesi raporu, analizi hazırlanmamış/hazırlatılmamış olması hususlarının Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin ilgili hükümlerine olduğu,
  • İlgili kurumun olumsuz görüşüne rağmen orman alanlarının korunması, sürdürülmesi açısından önem taşıyan orman yangın üssü kullanımı alanının küçültülmesi, fiili olarak düzenlenmiş olan helikopter pistinin turizm tesisine dahil edilmesi ve ilgili diğer kurum ve kuruluşların görüşünün alınmamış olması hususlarının imar mevzuatına ve planlama ilkelerine aykırı olduğu,
  • Tamamen kamusal kullanıma yönelik ve açık alan olarak düzenlenmesi gereken sahil şeridinin birinci bölümü ile toplum yararına açık olması şartı ile sınırlı yapılaşma hakkı tanınan sahil şeridinin ikinci 50 metrelik kesiminin turizm tesis alanı içinde bütünleşik olarak planlanması ve emsal hesabına dahil edilmesinin ve bu alanlarda kullanılamayan emsal değerinin sahil şeridi dışında kullanılması yönündeki düzenlemenin Kıyı Kanunu'na aykırı olduğu,
  • Turizm tesis alanına dahil edilen ve sahil şeridi dışında kalan bölümün ağırlıklı olarak yoğun ağaç dokusuna sahip orman alanı olduğu dikkate alındığında belirlenen yapılaşma yoğunluğunun ve sahil şeridinde kullanılmayan emsal haklarının bu bölüme aktarılmasının mevcut bitki örtüsü üzerinde tahrip edici bir durum ortaya çıkaracağı, bu nedenle planlama ilke ve esasları ile kamu yararına aykırı olduğu kanaatine varılmıştır.

Bu görüşlerin yer aldığı bilirkişi raporunda imar değişikliklerinin uygun olmadığı görüşü mahkemeye bildirildi.

 

04 Mar 2021 - 09:56 - Yurt Haberleri


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Gazete Grafiti Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Gazete Grafiti hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Gazete Grafiti editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Gazete Grafiti değil haberi geçen ajanstır.