CUMHURBAŞKANININ YAKIN KORUMLARININ AVUKATI DARP ETTİĞİ İDDİASIYLA YARGILANDIĞI DAVADA DOSYA 'İŞKENCE SUÇU' İHTİMALİYLE AĞIR CEZA MAHKEMESİNE GÖNDERİLDİ

Avukat Sertuğ Sürenoğlu’nun; 13 Nisan 2019’da Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da katıldığı bir düğün programında, İstanbul’daki Çırağan Sarayı yolunun kapatılmasına tepki göstermesinin ardından, polis aracı içinde darp edildiği iddiasıyla açılan davada dosya 'işkence' suçunun oluşması ihtimali sebebiyle Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. 

GAYE ŞEYMA CAN

Avukat Sertuğ Sürenoğlu’nun; Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Erdoğan’ın da katıldığı bir düğün programında, İstanbul’daki Çırağan Sarayı yolunun kapatılmasına tepki göstermesinin ardından, polis aracı içinde darp edildiği iddiasıyla açılan davada dosya 'işkence' suçunun oluşması ihtimali sebebiyle Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. 

Avukat Sertuğ Sürenoğlu, 13 Nisan 2019’da, İstanbul’da Erdoğan’ın da katılacağı bir düğün nedeniyle trafiğin durdurulmasına tepki göstermişti. Bu sırada Sürenoğlu'nu duyan “Cumhurbaşkanı yakın korumaları tarafından bir araca alınarak darp edildiği, yoğun şiddete, eziyet ve işkenceye maruz kaldığı” gerekçesiyle korumalardan şikâyetçi olmuştu. Soruşturma sonunda “kovuşturmaya yer yok” kararı verilmiş, bunun üzerine Sürenoğlu karara itiraz etmişti. 

İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan ilk duruşmaya müşteki Sertuğ Sürenoğlu ve avukatlarının yanı sıra Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı, Avukat Hakları Genel Sekreteri Av. İbrahim Burak ve İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç ve Muğla, Tekirdağ, İzmir Barolar Birliklerinden temsilciler de katıldı. 

DOSYANIN AĞIR CEZA MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİ TALEP EDİLDİ

Mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, beyan içeriği ve müşteki hakkında düzenlenen rapor dikkate alındığında sanıklara isnat edilen zor kullanma yetkisini aşmak suretiyle basit kasten yaralama eyleminin bir bütün halinde 'işkence' suçunu oluşturma ihtimali bulunduğundan, işkence suçunda da delileri takdir etme ve sanıklarının hukuki durumlarını değerlendirme görev ve yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesinin görevi ve yetkisi kapsamında kaldığı dikkate alındığında mahkemece görevsizlik kararı verilmesini talep etti. 

Müşteki vekili Ömer Kavili mütalaaya katıldığını belirtti ve şunları söyledi: "Güç zehirlenmesi yaşayan sanıklar sadece işkence suçuyla kalmamış iftira suçu da, resmi evrakta sahtecilik suçu da işlemişlerdir." 

İSTANBUL BAROSU BAŞKANI FİLİZ SARAÇ: "SÜRECİ UZATAN KİM VARSA YARGI ÖNÜNE ÇIKMALI"

İstanbul Baro Başkanı Filiz Saraç ise, "İddiamede basit yaralama olarak geçiştirilmeye çalışılan suçlar basit bir yargılama olmaktan çok ötedir. Anayasa'nın ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin temel haklar olarak nitelendirdiği pek çok hakkının ihlal edildiği görülmektedir. Cumhurbaşkanının yakın korumalarının ertesi gün yargı önünde eksiksiz olarak çıkarılmaları gerekirken 5 yıldır bu soruşturma sürmüştür. Bu nedenle yargılamada sadece 2 polis değil o gün orada işkenceyi izleyen ve 5 yıl boyunca süreci uzatan kim varsa yargı önüne çıkmalıdır.

DOSYA AĞIR CEZA MAHKEMESİNE GÖNDERİLDİ

Ara kararını açıklayan mahkeme sanıkların üzerine atılı olan eylemin işkence suçunu oluşturma ihtimali dolayısıyla dosyanın yetkili Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine hükmetti. 

 

 

20 Şub 2024 - 18:16 İstanbul- Gündem



göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Gazete Grafiti Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Gazete Grafiti hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Gazete Grafiti editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Gazete Grafiti değil haberi geçen ajanstır.