MENDERES BELEDİYE BAŞKANI KAYALAR’IN YARGILANDIĞI DAVANIN 3. DURUŞMASI YAPILDI... KAYALAR’IN AVUKATI AYDIN: 2018 YILINI ANLATAN TANIK, BİR ÖNCEKİ BELEDİYE BAŞKANINI SUÇLUYOR

HABER: SULTAN EYLEM KELEŞ – KAMERA: KERİM UĞUR

 

‘Yolsuzluk’ ve ‘rüşvet alma’ suçlamasıyla yargılanan Menderes Belediye Başkanı Mustafa Kayalar, 3. kez hakim karşısına çıktı. Dava sanıklarıyla aralarında husumet olduğu öne sürülen ve tanık olarak dinlenen Mehmet Aslan’ın ifadesinde anlattıklarının 2018 yılına ait olduğunu söyleyen Belediye Başkanı Kayalar’ın Avukatı Murat Aydın, “Mustafa Kayalar, Mart 2019’da seçildi. Açık bir husumetle burada bulunan ve 2018 yılını anlatan tanık, bir önceki belediye başkanını suçluyor, bu davayla ilgisi yok” dedi. Hakim, ara celse yapılmasına ve duruşmanın 10 Kasım Cuma gününe ertelenmesine karar verdi.

2019 yılında yapılan yerel seçimlerde CHP’den Menderes Belediye Başkanlığı görevine seçilen ancak yolsuzluk yaptığı iddialarıyla gözaltına alınan ve adli kontrol şartıyla bırakılan Mustafa Kayalar’ın ‘yolsuzluk’ ve ‘rüşvet alma’ suçundan 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davanın 3. duruşması bugün Bayraklı Adliyesi 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Mahkeme salonunda Mustafa Kayalar ve avukatları hazır bulunurken, davayı çok sayıda partili de takip etti.

İFADESİ OLMAYAN TEK SANIĞIN YİNE İFADESİ ALINAMADI

Dosyada ifadesi olmayan tek sanık Nurullah Ercan, Muğla Sıtkı Koçman Devlet Hastanesi’nde yatması ve raporlu olması nedeniyle ifade vermedi. Mustafa Kayalar’ın Avukatı Murat Aydın, sanık Nurullah Ercan’ın bulunduğu cezaevi idaresi ya da hastaneye yazı yazılarak, sanığın diyaliz makinesine girmediği bir gün SEGBİS ile bağlantı kurularak ifadesinin alınmasını istedi. Avukat Aydın, sanıkların ayrılarak dosyanın karara bağlanmasını talep etti.

Hazine Avukatı Nihan Gül söz alarak, Bek Mimarlık şirketinin ortaklarından Mehmet Arslan ve Didem Kurtuluş’un tanık olarak dinlenmesini talep etti. Sanık Ali Bektaş, “Mehmet Aslan, babam Halit Bektaş’ın ortağıdır. Aralarında husumet olduğu için celseye katılmak istiyor, daha önce de 2 defa davaya katılma talebinde bulunmuştu ve katılma talebinin reddine karar verilmişti” diyerek itiraz etti. Kayalar’ın Avukatı Murat Aydın da, “Bu dava imara aykırılık değil, rüşvet davası. Mehmet Aslan, davaya ilişkin aleyhte ya da lehte bir bilgiye sahip değil. Aralarında husumet olduğu çok açık” diyerek tanık dinlenme talebinin reddedilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, Mehmet Aslan’ın tanık olarak dinlenmesini kabul etti.

"DUBLEKS OLMAYAN DAİRELER DUBLEKS OLARAK GÖSTERİLDİ, OTURMA RAPORU VERİLDİ"

Konuya ilişkin ifade veren tanık Mehmet Aslan, “İstek Mühendisliğin kuruluşundan beri ortağıyım, diğer ortağı da Halit Bektaş’tır. Bektaş ile 2018’den beri aramızda husumet var, bununla ilgili davalarımız sürüyor. Rüşvet iddiasına konu olan villalar, bizim yükleniciliğini yaptığımız villalardır. Biz bu inşaatları yaparken, Halil Bektaş benden gizli inşaatla ilgili görüşmeler yapıyordu. Ben usulsüz işler yapılacağı için karşı çıkıyordum. Bu nedenle beni şiddet ve zorla şirket ortaklığından ayırmaya çalıştı. Sonra da oğlu Ali Bektaş ile Bek Mimarlık isminde şirket kurarak, inşaatın yükleniciliğini aldılar. Bodrum’daki inşaatların yükleniciliğini de biz yapıyorduk, hatta kat karşılığı inşaat sözleşmesini ben imzaladım. Rüşvete konu olan villalar da oradan verilmiş. Rüşvet karşılığı verilmiş. Daha önceden yapılan konuşmalar da vardı. İstek Mühendisliğin Menderes’te yapmış olduğu inşaatlarda projeye uygun olmayan imalatlar vardı, dubleks olmayan daireler dubleks olarak gösterilmişti. Bunların oturma raporu alınmasında sorun olacaktı, hem raporların alınmasının kolaylaştırılması hem de otelin yapımındaki sıkıntıların görmezden gelinmesi için gizli görüşmeler yapıldığını biliyorum. Nitekim Menderes’teki daireler eksik yapıldığı halde oturma raporu verildi. Oturma raporu alınırken benim imzam taklit edildi. Rüşvet alındığının esas kanıtı budur, bunların rüşvet sayesinde olduğunu düşünüyorum. İş karşılığı alındığıyla ilgili beyanlar olduğunu duydum, böyle bir şey yok. İş karşılığında alındıysa iş yapan kişinin sigorta dosyasının açılması ve sözleşme yapılması lazım. Otelle ilgili -basından duyduğum kadarıyla- inşaatın projesi dışında inşaat yapıldığını ve bunların görmezden gelinmesi için rüşvet verildiğini duydum. Otelle ilgili olarak belediyenin ne gibi aykırılıklar yaptığını bilmiyorum” diye konuştu.

TANIK MUSTAFA KAYALAR'I, KAYALAR ÖNCESİ DÖNEMLE SUÇLADI

Tanık ifadesinin ardından tanık Mehmet Aslan’a soru soran Kayalar’ın Avukatı Aydın, “Anladığım kadarıyla bütün konuşulanlar 2018’de aranızda husumet çıkmasından önceye dayanıyor değil mi? Siz Kasım 2018’den öncesini mi anlattınız?” diye sordu. Mehmet Aslan soruya “Evet” yanıtını verince yeniden söz alan Aydın, “Sayın Kayalar Mart 2019’da seçilmiştir. Bahsedilen tarihte Mustafa Kayalar belediye başkanı değildir. Anlatılanlar bir önceki dönemdeki belediye başkanını bağlar. O da davanın konusu değildir” diye konuştu. Aydın tanığın beyanları hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını ifade etti.

“TANIK SAHTE ÇEK VE EVRAK DÜZENLEMEKTEN YARGILANIYOR”

Sanık Ali Bektaş da, tanık Mehmet Aslan’ın babası ve kendisi hakkında yaptığı hiçbir suç duyurusunun davaya dönüşmediğini, savcılıklar tarafından reddedildiğini belirtti ve “Aslan hakkında ‘sahte çek ve evrak düzenlemekten’ dava açıldı ve savcı mütalaasını verdi. Verdiği tüm ifadeler konumuzun dışındadır ve olayları farklı yere çekmek amaçlıdır” ifadelerini kullandı.

DURUŞMA 10 KASIM’A ERTELENDİ

Tanık, sanık ve avukatların dinlenmesinin ardından, ifadesi alınmayan tek sanık Nurullah Ercan’ın hastaneden taburcu edilip ceza infaz kurumuna sevk edildiğinde SEGBİS ile bağlantı kurularak ifadesinin alınması için ara duruşma yapılmasına karar verildi. Duruşma 10 Kasım Cuma günü saat 13.30’a ertelendi.